üyesi olduğu bir topluluk yok
bir takim yerlerde "beynin cinsiyeti yoktur" gibi dahiyane fikirler ortaya atilmi$ ki kendilerini "omurluk feminist" olarak tanitip duruyor bu arkada$lar. gercek $u ki, kadin ver erkek gibi iki cinsiyetin varligi kadar kadin beyni ve erkek beyni gibi iki ayri organin varligi da a$ikardir. bu baglamda beynin cinsiyeti olmadigini iddia etmek kadar asgari biyoloji bilgisinden yoksun bir kadinin omurilik tepkisi gosterdigi anatomik bir doku toplulugudur. bu konuda bir aciklama beklemek yerine bir erkek ve bir kadin beyinlerinin tomografik haritalari ve ayni fiziksel etkilere gosterdikleri farkli tepkilerin histogramlari konulu ufak bir ara$tirma da muhtemelen agirlikli olarak erkek merakini cezbedecek bir faaliyet olmali. ayrica kadin evrimsel olarak daha ustun oldugundan beyninin daha yava$ cali$madigi da bir gercek.
omurilikten tepki genellikle bu konunun acildigi yerde bize $unu soyleme egilimindedir : "kadinlar cocukluklarindan beri eziliyorlar, aptal gibi yeti$tiriliyorlar, ellerine bebek veriliyor, vik vik vik" bu gibi ki$ilerin itirazlari, ara$tirip bulduklari ve bilimsel bir kaynaga dayandirabilecekleri savlar olmadigi, sadece hayatlari boyunca feminizmi savunan ablalarinin kendilerine anlattigi "bak boyle boyle, eziliyoruz biz, bize kotu davraniyorlar, psikolojik olarak cok zayifliyoruz o yuzden de atm'lerden para cekerken elimiz ayagimiza dola$iyor yaa" $eklindeki bilimsel kanitlardan ibaret oldugu icin kendilerine soyleyecek ancak $oyle bir lafimiz olabilir : "eppur si muove!"
hayatlari boyunca feminizmi savunan garip arkada$lari da tebrik ediyor ve savanaya aslanlari ceylan yememeleri konusunda ikna etmeye davet ediyorum. (bu gibi ki$iler genellikle feminizmin ne oldugu konusunda da oldukca kit bilgiye sahip oluyorlar, bunu da biliyoruz.)
1